獵殺幽靈寫手
電影開始沒多久,男主角面對一房間的老闆、編輯、律師,談論為什麼他適合接下為前首相代寫自傳的工作。他說他從來都不看政治傳記,但是就因為他是個外行讀者,所以他可以真正問到讀者有興趣的問題,他可以發掘首相的生活為何,他的精神(heart)所在。
我坐在椅子上,精神為之一振。
可是,結果呢?
這部片子確實描寫出部分退休首相的生活,住在堅如堡壘的房子裡,安全護衛寸步不離,生活的步調就像是片中的園丁打掃被海風吹落的樹葉一般,永遠掃不盡,卻仍得日復一日的做著。或者就像男主角不解前首相每天跑步、健身,他忍不住問著:他每天這麼努力運動是為了什麼?參加奧運嗎?
的確,對於政治人物,原本計算的一舉一動,等到失去了舞台之後,一切都變得沒有意義。
電影的片名點出這是一部懸疑片,既然如此,觀賞電影的時候,多少帶著「找碴」的心態,考考自己的智力,看看能不能先找到壞人。 我對於懸疑小說或電影的涉獵不多,小時候迷過克莉絲蒂的系列小說,尤其是「東方特快車謀殺案」,不到最後一刻,搞不清楚誰才是兇手。近來火熱的丹布朗,「達文西密碼」中象徵學、美術史、宗教與教會的關係等的錯綜複雜,讓人只能跟著作者,像進入迷宮般的轉啊轉,幾次以為已經找到出口,卻仍然是條死胡同。
反觀這部片子,其懸疑性和推理性就簡單多了,有點像沿路跟著麵包屑就可以找到回家的路一般。劇中人物關係不複雜,情結的鋪陳也是中規中矩,所以看到後來,忍不住瞄了手錶,心想:差不多了,答案快揭曉了,不知道是不是真的像我猜的。
這部電影對於它真正企圖表達的「精神」所在,反而不夠深刻。忘了是導演還是編劇曾經在「幕後花絮」提到一個問題,那就是,是什麼樣的特質造就一個政治人物,將他/她們推到政治生涯的頂峰,成為世界級的領袖。是個人魅力、智慧、手腕、迷死人的微笑,還是背後龐大組織的運作?這部片子似乎想點出政治背後的組織性的操縱玩弄,可是卻沒有引爆個人與組織之間的衝突點。個人,在這個例子裡,前首相,幾乎是被動的角色,並沒有給他一個覺醒與選擇的機會。
很多人不喜歡片子的結局,的確,又是一個不知道如何收場的收場。男主角在得知最後的真相後,只有經過約五分鐘的勝利喜悅。或許,真相在現實世界裡,也只有五分鐘的生命。
沒有留言:
張貼留言